Il y a 100 ans existait un mouvement politique breton appelé « Union Régionaliste Bretonne », composé de notables de la petite noblesse et de la bourgeoisie. Je laisse la suite à l’historien Jean-Pierre Le Mat, voici ce qu’il écrit dans son excellent ouvrage « Histoire de Bretagne, le point de vue breton » (1) :

« En 1919, le président de l’Union Régionaliste, le marquis de l’Estourbeillon, remis aux délégués de la Conférence de Paix une pétition signée par 800 notables bretons, dont le héros de Verdun, le maréchal Foch. La pétition s’appuyait sur l’attachement à la France exprimée par le sacrifice des Bretons durant la guerre pour demander un renouvellement du traité de 1532 et le droit pour la Bretagne de s’exprimer dans les conférences internationales. Les Bretons se référaient aux principes du président Wilson, qui prônait le « droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ».

La pétition tirait argument de la surmortalité bretonne par rapport à la moyenne française. « Eh bien, vous êtes donc deux fois français ! » leur fut-il répondu.

Ce mépris craché au visage des régionalistes fut tout à fait salutaire. La nouvelle génération comprit qu’elle n’avait aucun intérêt à s’agenouiller devant la France. Elle ne voulait pas, comme ses aînés, provoquer la pitié, la compassion ou le mépris. Elle provoqua un tout autre sentiment : la haine. Aujourd’hui encore, le nom « Breiz Atao » reste bien sulfureux. »

De fait, les militants nationalistes des années 20 et 30 furent des bâtisseurs, des arts à la politique en passant par la littérature et les médias, même si, c’est vrai, les avancées politiques furent limitées.

Mais revenons aux régionalistes. En 120 ans, ils n’ont jamais cessé d’exister en Bretagne, se situant entre les nationalistes français et les nationalistes bretons dans le paysage politique de notre pays. Aujourd’hui encore, alors que l’expression politique nationaliste bretonne n’a peut-être jamais été aussi faible, les élus régionalistes se retrouvent dans à peu près tous les mouvements présents en Bretagne, tendance minoritaire s’il en est à côté d’autres courants politiques françaises très généralement marquées par un jacobinisme viscéral.

Une bonne partie des régionalistes en Bretagne se retrouvent donc au sein même des partis politiques français présents en Bretagne, de l’extrême-gauche à l’extrême-droite en passant par la gauche, la droite et le centre. Ils veulent favoriser l’identité bretonne à travers sa langue, son territoire, ses traditions, son économie quelquefois. D’un point de vue institutionnel, les plus audacieux veulent doter la région de plus de compétences et d’une plus grande autonomie budgétaire dans une France largement décentralisée. Disons-le tout de suite, ils prêchent dans le désert au sein de partis politiques fondamentalement jacobins, le jacobinisme étant l’essence même de la France politique. Cependant, ces partis tolèrent ces personnalités régionalistes et même les recherchent. En effet, face à une opinion publique profondément attachée à ses régions, il est utile de pouvoir abattre de temps en temps cette carte sur la table du tripot électoral.

Plus anecdotique, il arrive aussi que le régionalisme se constitue en parti politique. Cette stratégie est-elle plus payante ? Actuellement, on en compte deux en Bretagne. A l’extrême-droite, le Bloc Identitaire s’est constitué face au Front National dont le jacobinisme pur et dur constitue une véritable colonne vertébrale idéologique. Il revendique un credo régionaliste dans le cadre d’un programme fascisant. Pour l’instant, le Bloc Identitaire connait un certain succès dans les régions niçoise, lyonnaise, bordelaise et parisienne. Mais quelque chose de très révélateur vient d’arriver. Le mouvement s’est réuni en congrès à Nice, dans son fief. Et par 2/3 des voix, il a été décidé d’abandonner la candidature de son champion Arnaud Gouillon et de soutenir Marine Le Pen à l’élection présidentielle.

A l’opposé de l’échiquier politique français, un vieux parti reste le grand spécialiste du régionalisme en Bretagne : l’Union Démocratique Bretonne. Ce parti a aujourd’hui plus de 50 années au compteur et il compte une grosse centaine de membres. Adhérant à une plateforme de différents mouvements régionalistes de l’Hexagone (elle-même composante de l’aile la plus à gauche d’Europe Ecologie Les Verts), l’UDB se définit comme anti-capitaliste et pour une Bretagne autonome dans une France fédérale. Grâce à un accord avec Les Verts (B4), elle a aujourd’hui 4 conseillers régionaux au conseil régional de Bretagne et plusieurs dizaines d’élus municipaux dans des listes PS ou gauche plurielle.

Christian Guyonvarc’h, son président, vient de monter au créneau contre la célèbre association d’entrepreneurs bretons Produit en Bretagne. Cela mérite quelques explications. L’association regroupe de nombreuses entreprises des 5 départements à travers son logo à la notoriété solidement établie chez les consommateurs. Concernant aussi bien les produits que les services, elle n’hésite pas à afficher un certain militantisme à travers notamment la langue et la culture bretonnes, contribuant grandement à créer des ponts entre culture et économie bretonnes, nourrissant le sentiment identitaire breton, décomplexant les Bretons, et contribuant à réinventant une société civile bretonne qui a si souvent fait défaut. Récemment, Produit en Bretagne a lancé une nouvelle campagne publicitaire intitulée « Devenez président de la relocalisation des achats ! », surfant sur l’actualité forte de ces prochains mois, l’élection présidentielle, dont les thèmes principaux sont justement les délocalisations, l’achat patriotique et l’emploi. L’attaque s’est focalisée sur un encart publicitaire dans le Télégramme intitulé « Produit en Bretagne remercie les candidats à la présidentielle de soutenir enfin la relocalisation ! ». Et de citer plus bas les déclarations les plus récentes de 6 candidats sur ce thème. Christian Guyonvarc’h a déclaré qu’il boycotterait désormais Produit en Bretagne car parmi les citations il y a celle de Marine Le Pen. Il accuse Produit en Bretagne d’avoir dela complaisance vis-à-vis du Front National. Les commentaires vont bon train à l’UDB, dans les médias et sur internet. Certains partent même dans les fantasmes les plus fous, s’attaquant à l’institut de Locarn devenu un « repaire » de Produit en Bretagne pour ourdir un complot libéral-fasciste… bref. Chistian Guyonvarc’h n’a, à aucun moment, critiqué le fait que Jean-Luc Mélenchon soit cité. Pourtant, le jacobinisme du Front de Gauche, aux positions anti-bretonnes dures, n’a rien à envier à celui du Front National.

Ces deux exemples conduisent au même constat : les régionalistes font passer leur appartenance à leur chapelle politicienne française avant les intérêts politiques bretons. Au-delà d’un discours régionaliste parfois sincère, les actes des régionalistes conduisent toujours à un résultat oscillant entre une avancée fragile ou anecdotique et une trahison pure et simple de la cause bretonne. Peu importe qu’ils agissent au sein des grands appareils politiciens français ou au sein de petites formations politiques autonomes, leur maître reste français quoiqu’il arrive.

Consensuel jusqu’à la faiblesse, sympathiquement folklorique dans un monde globalisé, le régionalisme est dans l’air du temps. Mais pour les nationalistes, les régionalistes sont au mieux une gêne, au pire une difficulté supplémentaire.

Les nationalistes veulent que la Bretagne redevienne un pays libre, souverain et prospère, maître de son destin et de ses choix. Pour y arriver, il existe des erreurs stratégiques à ne plus répéter, nous venons d’en voir une. L’union sacrée de tendances politiques diamétralement opposées en est une autre, illusoire rêve des politiciens de comptoir qu’on nous ressort de temps en temps. Au cours des prochaines années, le combat politique de notre libération nationale ne devra plus se fourvoyer dans ce genre de choix stérile, illusoire et contre-productif.

(1) « Histoire de Bretagne, le point de vue breton », édition Yoran Embanner, en vente ici.

Le 8 mai ou le 9 mai est fêté dans beaucoup de pays du monde, notamment européens, comme la victoire des alliés sur l’Axe et plus particulièrement un régime issu du jacobinisme : le IIIè Reich, un état impérialiste et raciste voulant appliquer la folie du national-socialisme à la planète toute entière. Autant dire que c’est un jour importantissime dans l’Histoire de l’Humanité, le jour où la barbarie humaine contemporaine, bien qu’elle existe encore aujourd’hui, a été mise à terre. 

Dans ces commémorations, il est affligeant de constater, encore une fois cette année, que le petit monde médiatico-politique français continue à manipuler l’Histoire en se faisant passer pour, globalement, des résistants aux nazis. Ce 8 mai 2008, Nicolas Sarkozy, qui a récemment scandaleusement manipulé l’émouvante et triste histoire du jeune Guy Môquet (qui n’a jamais été résistant), est allé à Ouistreham pour rendre hommage à l’action du commando Kieffer, commando des « Forces Françaises Libres »  qui a débarqué le 6 juin 1944 mais en étant intégré dans les troupes sous commandement britannique (d’où le mépris postérieur de l’orgueilleux De Gaulle). Ce commando comptait nombre de Bretons (certains parlent d'un tiers, d'autres de plus de la moitié), ce qui n’est pas étonnant vu que nos compatriotes constituèrent la très large majorité des recrues des par conséquent bien mal nommées Forces « Françaises » Libres. Au sortir de la seconde guerre mondiale, nous serons d’ailleurs encore une fois roulé dans la farine car nous étions arrivés à ce souhait que la France reconnaisse politiquement notre action de combattant aussi bien en Bretagne qu’en France et dans le monde, et nous savons bien qu’au contraire la France a mis une terrible chape de plomb sur nos désirs ne serait-ce que d’autonomie ou même de simple reconnaissance culturelle et linguistique, et ce jusqu'à aujourd'hui!

Mais il est un peuple qui a connu ce mépris terrible des Français de façon encore plus dramatique, tragique même, et précisément ce 8 mai 1945. Il s’agit des Algériens qui, à l’annonce de l’armistice, ont voulu fêté la capitulation. Une fête qui a dégénéré en émeute de la part de ce peuple opprimé par le régime colonial français, et c’est là que la France (c’est-à-dire son armée et surtout les donneurs d’ordre, les politiques) ont perpétré un effroyable massacre. Les historiens parlent aujourd'hui de 45000 morts. Pour prendre la mesure d'une telle sauvagerie, il faut faire le calcul suivant : en admettant que la journée à duré 24 heures, cela fait 1875 personnes tuées par heure, plus de 31 assassinats par minute ! Oserons-nous parler, le jour de la victoire des Alliés sur les nazis et leurs collaborateurs, de rendement industriel dans l’horreur ?

En ce mois de mai, nous pourrions encore évoquer de tristes anniversaires pour les Malgaches ou des Corses, mais je laisse d’autres en parler mieux que moi. Un mot seulement sur les 18 patriotes Kanaks massacrés il y a 20 ans, début mai 1988, lors de l'assaut de la grotte d'Ouvéa en Nouvelle-Calédonie. On en retrouvera 12 avec une balle dans la tete, pour certains post-mortem. Certains auront été exécutés... au lance-flamme. Officiellement pour Jacques Chirac premier ministre et Bernard Pons son fidèle ministre des territoires (sic) d'Outre-Mer, il n'y a pas eu de "bavures" (re-sic) ce jour-là.

Mitterrand, une vie française

N'empêche que ce 7 mai 1988, François Mitterrand est réélu président de la république française. Les Français croyaient-ils qu'il était plus humaniste, kanak-friendly que le RPR? Celui qui, respectueux et admiratif, fleurissait chaque année, comme un pélerinage, la tombe du maréchal Pétain? Il avait été, il est vrai, décoré de la Francisque, la plus grande distinction française de l'époque, des mains même du chef du régime de l'Etat Français, en décembre 1943. Cela méritait bien d'entretenir le culte. Il avait fait envers lui le solennel serment de fidélité, pendant que tant de héros, la plupart anonymes, et on sait à quel point les Bretons y ont pris plus que leur part, résistaient au fascisme, et y sacrifiaient leur vie. Six petit mois avant que le commando Kieffer ne débarque en Normandie. Oui, c'est bien lui le vrai François Mitterrand, qui sera ensuite ministre de l'intérieur puis de la justice de 1954 à 1957, pendant ce que le pouvoir politico-médiatique français parlait avec une hypocrite pudeur des "événements d'Algérie", alors qu'on massacrait et qu'on torturait à tout va. Entre Jacques Chirac et François Mitterrand, il n'y avait rien à attendre pour les Bretons évidemment, mais pas beaucoup plus pour les Français, je veux dire les Français qualifiés avec mépris de "moyens", comprenez qui n'appartiennent pas aux quelques milliers de privilégiés situés en haut de la pyramide française. Mais les Français ont ce qu'ils méritent, car au final ils s'accomodent bien de leurs dirigeants, préférant vivre dans l'illusion d'appartenir à la race des seigneurs. Ils ne reconnaissent personne ni rien d'autres que leur perfection. Leur orgueil les aveugle. Ce lourd passé qui est le leur les rattrapera peut-être un jour.

Mai, mois de l'espoir breton

Ce mois de mai est heureusement marqué par deux dates importantes et précieuses. Le 9 mai est la journée de l’Europe, cette belle idée des peuples qui font la paix et travaillent ensemble, dans le respect de leur diversité*. Après l’horreur, l’espoir. Puisse notre pays trouver sa place légitime dans le concert des nations du XXIè siècle. Un poète nationaliste nous l'a un jour soufflé : "Nous te ferons Bretagne…"** Et justement, le 19 mai est celui de la Saint Yves, devenue fête nationale. Une fête nationale sympathique, sans défilé militaire ni démonstration de force. Une fêe populaire qui doit encore gagner en patriotisme et ne pas se cantonner à la culture inoffensive. Nous sommes sur la bonne voie. Bevet Breizh! :-)

* "L'unité dans la diversité" est la belle devise de l'Europe.
** Xavier Grall, un de nos grands poètes, mort en 1981.