CPE, un cas d’école de manipulation politicienne française.

    Je vais vous exposer mon sentiment en ce qui concerne les événements autour du CPE.

    Le gouvernement Galouzeau a fait exprès de créer un contrat de travail :

- qui est réservé tout spécialement aux jeunes alors que c’est une caractéristique sans réelle utilité d’ailleurs sans équivalence à l’étranger,

- qui a été adopté de manière autoritaire et anti-démocratique pour augmenter la contestation des gens de gauche, toujours prompts à descendre dans la rue. C‘est pour cela qu’il n’y a pas eu de consultation préalable, et qu’on a utilisé le procédé 49-3 qui squizze le parlement de manière totalement inutile, la droite y ayant la majorité.

    N’oublions pas que nos politiciens français ont des sondages d’opinion tous les jours sur leur bureau (payés avec notre argent d’ailleurs mais c’est un autre problème). Ainsi, ils savent en détail l’état de l’opinion de tel ou tel groupe de population en temps réel, et peuvent élaborer des stratégies de manipulation de masse. La présidentielle étant dans 1 an, la droite (Galouzeau, le roturier faux noble qui se pose en poète lyrique napoléonien alors qu’il jure comme un charretier, ou Sarkozy de Nagy-Bocsa, le noble faux roturier) a jugé bon de mettre les gauchistes et accessoirement les racailles dans la rue. Ca permet de renforcer l’extrême-gauche et de mobiliser des électorats de droite et d’extrême-droite à bout. C’est d'ailleurs pour cela que le gouvernement fait le minimum en matière de maintien de l’ordre.

    C’est bien joué, le PSF sort affaibli ! D’autant plus qu’il a un problème de leadership et ne propose ni projet ni même des contre-propositions sur l’emploi, ce qui n’est pas pour mobiliser son électorat. De toute façon, aucun candidat socialiste potentiel n’ayant été ministre de l’intérieur, ils avaient déjà peu de chance d’être élus (cf le livre Place Beauvau : Mitterrand et Chirac sont passés par là avant d’être président, Galouzeau et Sarkozy ont tout fait pour passer aussi à l’intérieur, c’est un passage obligé).

    Ainsi, au 1er tour, nous risquons de vivre un scénario proche de celui de 2002 : renforcement de l’extrême-gauche, affaiblissement de la gauche, la droite et l’extrême-droite passent au 2nd tour, et le candidat de droite gagne haut la main. Il y a quand même un hic : il y a deux candidats de droite, alors vont-ils se neutraliser l’un l’autre et laisser un duel gauche-extrême-droite ? C’est difficile à dire.

    Une chose est sûre, les politiciens, en particulier l'intégralité des politiciens français, sont des cyniques qui tueraient père et mère pour arriver au pouvoir. Par exemple, croire que Chirac ou Hollande sont des benêts, c’est faire une erreur majeure. En tout cas, ils sont tous si assoiffés de pouvoir qu’ils utilisent tous les moyens pour y arriver, comme ici jouer sur les 2 peurs principales des Français (le chômage et l'insécurité).

    Les médias français, qui ont toujours eu des relations particulièrement incestueuses avec le pouvoir politique français, savent la vérité mais nous servent la soupe, nous pauvres veaux.

    Une démocratie mafieuse et élitiste comme celle-là, personnellement je n’en veux pas. L’année prochaine, je serai encore dans le camps de ceux à qui on vole à chaque élection un peu plus leur dérisoire victoire : les abstentionnistes... En attendant l’émergence de candidats prônant la démocratie décentralisée et la prise de décision au plus proche des citoyens, c’est-à-dire l’exact inverse de ce régime obscur et centraliste qui est tout ce que la France a su produire au cours de son Histoire.

Comments

[ylm]

Le fonctionnement du système politique Français est complètement perverti par le centralisme républicain. Seul la majorité compte. Alors créer des mécontentements dans des parties minoritaires de la population favorise les révoltes et permet aux candidats de mieux exploiter la majorité silencieuse qui du coup sera dans la peur et la gène. De la manipulation que seul ce système permet. Et, vu les ébauches de programme des présidentiables, ce n'est pas prêt de changer.