Conséquence concrète du système de gouvernance centralisé hexagonal.

Voici un article de la Tribune :

Environnement : la France multiplie les contentieux avec Bruxelles

Par La Tribune
jeu 01 jui,

Le gouvernement a dû payer 77 millions d'euros pour non-respect d'une directive sur la pêche. Le montant total des contentieux pourrait atteindre la somme record de 1,2 milliard d'euros.

Le record dérange en plein déroulement de la semaine du développement durable : la France "est l'État le plus condamné" pour non-respect des directives européennes en matière d'environnement. C'est le constat, qu'a fait hier Fabienne Keller, sénatrice UMP du Bas-Rhin et maire de Strasbourg, rapporteure spéciale des crédits de l'écologie et du développement durable. Un constat qui découle des conclusions de la mission de contrôle sur les enjeux budgétaires liés au droit communautaire, que la sénatrice vient d'achever pour le compte de la commission des Finances du Sénat. Une situation troublante quand on sait que la France souffre d'un déficit de l'État équivalant à 2,88 % du PIB en 2005 et qu'elle voit sa dette exploser à 66,6 % du PIB.

Inconséquence. Alors qu'elle a adopté une charte de l'Environnement qu'elle a érigée au niveau constitutionnel, la France ne respecte pas ses engagements européens environnementaux et paye le prix de cette inconséquence par de lourdes amendes à Bruxelles. Pour ne pas avoir respecté une directive sur la pêche qui, pour préserver la réserve halieutique, impose une taille de mailles particulière aux filets des pêcheurs, la France a écopé d'une amende de 77,8 millions d'euros. La facture fut payée en 2005 à hauteur de 20 millions puis le reste en 2006 réparti sur les budgets de six ministères. Certes comparée aux dépenses de 266 milliards d'euros de la loi de finances 2006, l'amende peut sembler légère. Mais elle n'en reste pas moins en complète contradiction avec la volonté affichée du gouvernement de réduire le train de vie de l'État. D'autant qu'elle aurait pu être évitée simplement en prenant les décisions au bon moment. Pis ! Les contentieux actuellement en cours avec Bruxelles ne s'arrêtent pas à cette histoire de filets de pêche non conformes. Selon Fabienne Keller, une dizaine d'affaires environnementales en cours pourraient, en l'absence de leur résolution rapide par le gouvernement, infliger à la France des amendes "entre 109 millions et 1,2 milliard d'euros". Le gouvernement a cependant pris la mesure du danger. Frappé au porte-monnaie, le ministère des Finances a réagi. Soudain "Bercy s'est intéressé à l'environnement", ironise Mme Keller. Du coup depuis janvier, sous l'impulsion d'une "task-force" créée au sein du ministère de l'Écologie, quatre contentieux ont été réglés dont celui de Natura 2000, ce programme destiné à préserver la biodiversité au niveau européen et pour lequel la France marquait un retard d'application important.

Rémy Janin

Dominique Galouzeau vient de promettre une gestion rigoureuse pour 2007, mais quel crédit accorder à ce politicien jacobin pur et dur?

Mon commentaire :

Les problèmes d'environnement sont particulièrement aigüs en Bretagne. Dans ce domaine, la gestion étatique française des dossiers est mauvaise et négligée. Ceci est dû au système de gouvernement en cours en France, fait de centralisme, d'éloignement ainsi que d'un certain dédain pour l'Union Européenne. Les petits pays d'Europe, de taille et/ou de population comparables à la Bretagne sont bien plus réactifs tant sur le terrain qu'au niveau européen. C'est pourquoi il est particulièrement grave que l'équipe de Jean-Yves Le Drian au conseil régional ait refuser l'opportunité historique que la Bretagne gère elle-même les fonds européens destinées aux régions, comme le gouvernement Raffarin lui en avait laissé la possibilité, et ce pour des raisons politiciennes françaises étrangères aux intérêts des Bretons (les régions administratives socialistes contre le gouvernement). Et cette occasion ne se renouvellera pas de sitôt. Les Bretons doivent se doter d'un parti nationaliste sérieux et crédible, pour pouvoir créer un rapport de force qui permettra l'émergence d'un statut pour la Bretagne réunifiée comparable à celui de l'Ecosse ou de la Catalogne. Plus que jamais c'est une nécessité!

Jean-Yves Le Drian a laissé passé une occasion institutionnelle historique pour la Bretagne de manière complètement inaperçue.